СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВОСУДИЯ: МОДЕЛИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ГЕРБЕРТА Л. ПЭКЕРА И ИХ СОВРЕМЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.21376643Ключевые слова:
уголовный процесс, Герберт Пэкер, контроль над преступностью, надлежащая правовая процедура, права человека, общественная безопасность, презумпция, презумпция невиновности, эффективность.Аннотация
В данной статье проводится глубокий анализ фундаментальной теории выдающегося правоведа Герберта Л. Пэкера «Две модели уголовного процесса». В исследовании рассматриваются две противоборствующие концептуальные основы, управляющие системой уголовного правосудия: «Модель контроля над преступностью» (Crime Control Model) и «Модель надлежащей правовой процедуры» (Due Process Model). Проводится сравнительно-правовой анализ особенностей, ценностных ориентиров и процессуальных различий этих моделей, предложенных автором, а также раскрывается их роль в обеспечении прав личности и общественной безопасности.Библиографические ссылки
Packer, H. L. (1964). Two Models of the Criminal Process. University of Pennsylvania Law Review, 113(1), 1–68.
Packer, H. L. (1968). The Limits of the Criminal Sanction. Stanford: Stanford University Press.
Ashworth, A., & Redmayne, M. (2010). The Criminal Process (4th ed.). Oxford: Oxford University Press.
Sanders, A., Young, R., & Burton, M. (2010). Criminal Justice (4th ed.). Oxford: Oxford University Press.
Damaska, M. (1973). Evidentiary Barriers: Some Comparative Reflections on Two Models of the Criminal Process. University of Pennsylvania Law Review, 121(3), 506–589.
Roach, K. (1999). Four Models of the Criminal Process. Journal of Criminal Law and Criminology, 89(2), 671–716. (Packer modellarini kengaytirgan zamonaviy tadqiqot).
Griffiths, J. (1970). Ideology in Criminal Procedure or A Third Model of the Criminal Process. Yale Law Journal, 79(3), 359–417.
Goldstein, A. S. (1974). Reflections on Two Models: Crime Control and Due Process. Yale Law Journal, 83(5), 1002–1025.
McBarnet, D. J. (1981). Conviction: Law, the State and the Construction of Justice. London: Macmillan.
King, M. (1981). The Framework of Criminal Justice. London: Croom Helm.
Feeley, M. M. (1973). Two Models of the Criminal Justice System: An Organizational Perspective. Law & Society Review, 7(3), 407–425.
Duff, R. A. (2001). Punishment, Communication, and Community. Oxford: Oxford University Press.
Fletcher, G. P. (1978). Rethinking Criminal Law. Boston: Little, Brown and Company.
Ingraham, B. L. (1987). The Structure of Criminal Procedure: Laws and Practice of France, the Soviet Union, China, and the United States. New York: Greenwood Press.
Cape, E., Hodgson, J., Prakken, T., & Spronken, T. (2007). Suspects in Europe: Procedural Rights at the Investigative Stage of the Criminal Process. Antwerp: Intersentia.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Innovative Academy RSC
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Как цитировать
