КЛАССИФИКАЦИЯ ПРОТИВИТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СЛОЖНОСОЧИНЁННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ

Mualliflar

  • Изимбетова Нуржамал Аскаровна 2-курс магистрант, Каракалпакский государственный университет имени Бердаха Muallif

;

противительные отношения, сложносочинённое предложение, сочинительные союзы, семантическая оппозиция, контраст, сопоставление, уступка, компенсация, синтаксис, функциональная грамматика.

Abstrak

В статье, прежде всего, рассматривается классификация противительных отношений в сложносочинённых предложениях, а также анализируются их семантические, синтаксические и функционально-коммуникативные особенности. В результате установлено, что противительные конструкции отражают не только логико-семантические связи между частями высказывания, но и когнитивные механизмы ожидания и его нарушения. Таким образом, исследование показывает, что данные синтаксические структуры обладают высокой функциональной значимостью и играют важную роль в организации связной речи.

Iqtiboslar

Бахтин, М. М. (1979). Эстетика словесного творчества. Рипол Классик.

Бондарко, А. В. (2015). Анализ глагольных категорий в системе функциональной грамматики. Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований, 11(1), 25-40.

Виноградов, В. В. (1972). Русский язык (Грамматическое учение о слове). Высшая школа.

Кибрик, А. Е. (2005). Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания. URSS.

Пешковский, А. (2013). Русский синтаксис в научном освещении. ЛитРес.

Шведова, Н. Ю. (1980). Русская грамматика. В двух томах.

Haliday, M. A. (1994). AnIntroductiontoFunctionalGrammar. London: Edward Arnold, 331.

##submission.downloads##

Nashr qilingan

2026-05-11

Iqtibos keltirish tartibi

Изимбетова, Н. (2026). КЛАССИФИКАЦИЯ ПРОТИВИТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СЛОЖНОСОЧИНЁННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЯХ. Yosh Olimlar, 4(42), 174-176. https://www.in-academy.uz/index.php/YO/article/view/40666
Innovative Academy RSC
Article metrics Views and PDF downloads
1 Views
0 Downloads