ФАКТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ НАД ЦИФРОВЫМИ ИНСТРУМЕНТАМИ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННЫЙ КРИТЕРИЙ

Авторы

  • ХАЛМУРАТОВ АЙБЕК ОРАЗБАЕВИЧ Самостоятельный соискатель Правоохранительной академии Республики Узбекистан Автор

Ключевые слова:

Киберпреступление; цифровое доказательство; фактический контроль; цифровой след; криптоактивы.

Аннотация

В статье рассматривается фактический контроль над цифровым инструментом как ключевая доказательственная проблема при расследовании киберпреступлений. Обосновывается, что формальная принадлежность банковской карты, SIM-карты, аккаунта, IP-адреса, электронного кошелька или криптокошелька сама по себе не может устанавливать причастность лица без подтверждения техническими, регистрационными, поведенческими и финансово-транзакционными признаками. Предлагается проверочная модель “инструмент – доступ – действие – распоряжение – выгода”, позволяющая связать цифровые следы с фактическим пользователем соответствующего цифрового инструмента.

Библиографические ссылки

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан: утв. Законом Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 г. № 2013-XII. – Ст. 204¹, 204² // Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан. – URL: https://lex.uz/acts/111463 (дата обращения: 10.06.2026); Закон Республики Узбекистан “О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан, направленных на совершенствование системы работы с цифровыми доказательствами” от 21 ноября 2024 г. № ЗРУ-1003 // Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан. – URL: https://lex.uz/ru/docs/7228823 (дата обращения: 12.06.2026).

Ҳуқуқни муҳофаза қилиш академияси томонидан ахборот технологиялари соҳасидаги экспертиза фаолиятининг долзарб муаммолари, компьютер-техник экспертизанинг назарий ва амалий жиҳатлари юзасидан ўтказилган тадқиқот натижалари бўйича Бош прокуратурага киритилган таҳлилий маълумотнома. – Тошкент, 2025. – Б. 1.

См.: Шевченко Е. С. Тактика производства следственных действий при расследовании киберпреступлений: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.12. – М., 2016. – С. 15-38; Завьялова Д. В. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации: отечественный и зарубежный опыт: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.12. – М., 2021. – С. 17-37; Преступления, совершаемые с использованием информационных технологий: проблемы квалификации и особенности расследования: монография / под науч. ред. Е. В. Смахтина, Р. Д. Шарапова, В. И. Морозова. – Тюмень : Изд-во Тюменского государственного университета, 2021. – С. 22-35, 266-295.

Convention on Cybercrime : ETS No. 185. Budapest, 23 November 2001 // Council of Europe Treaty Office. – URL: https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list?module=treaty-detail&treatynum=185 (дата обращения: 15.06.2026).

Коновалов И., Йўлдошев Т., Арипов А. Ўзбекистон Республикасида жиноий мақсадларда банк ҳисобварақларини тақдим этиш ва улардан фойдаланишга қарши курашишнинг жиноят-ҳуқуқий механизмларини такомиллаштириш: илмий рисола. – Тошкент: Ўзбекистон Республикаси Ҳуқуқни муҳофаза қилиш академияси, Рақамли криминалистика илмий-тадқиқот институти, 2025. – Б. 9-18, 54-60.

Practical Guide for Requesting Electronic Evidence Across Borders / United Nations Office on Drugs and Crime, Counter-Terrorism Committee Executive Directorate, International Association of Prosecutors. – Vienna, 2019 // UNODC SHERLOC. – URL: https://www.unodc.org/cld/en/publications/practical-guide/practical-guide.html (дата обращения: 17.06.2026); Common Challenges in Cybercrime / Eurojust, Europol. – The Hague, 2024. – URL: https://www.europol.europa.eu/cms/sites/default/files/documents/Common_Challenges_in_Cybercrime_2024.pdf (дата обращения: 19.06.2026).

Рақамли криминалистика: дарслик / Г. Ф. Мусаев, Г. М. Гаджиев, Б. Б. Кудратов [ва бошқ.]. – Тошкент: Ўзбекистон Республикаси Ҳуқуқни муҳофаза қилиш академияси, Рақамли криминалистика илмий-тадқиқот институти, 2025. – Б. 156-168.

Second Additional Protocol to the Convention on Cybercrime on enhanced co-operation and disclosure of electronic evidence: CETS No. 224. Strasbourg, 12 May 2022 // Council of Europe Treaty Office. – URL: https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list?module=treaty-detail&treatynum=224 (дата обращения: 20.06.2026).

FATF. Money Laundering and Terrorist Financing Red Flag Indicators Associated with Virtual Assets. – Paris : FATF, 2020. – URL: https://www.fatf-gafi.org/content/dam/fatf-gafi/reports/Virtual-Assets-Red-Flag-Indicators.pdf.coredownload.pdf (дата обращения: 22.06.2026).

Kent K., Chevalier S., Grance T., Dang H. Guide to Integrating Forensic Techniques into Incident Response: NIST Special Publication 800-86. – Gaithersburg: National Institute of Standards and Technology, 2006. – DOI: 10.6028/NIST.SP.800-86. – URL: https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/Legacy/SP/nistspecialpublication800-86.pdf (дата обращения: 25.06.2026).

Загрузки

Опубликован

2026-06-29

Как цитировать

ХАЛМУРАТОВ , А. (2026). ФАКТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ НАД ЦИФРОВЫМИ ИНСТРУМЕНТАМИ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННЫЙ КРИТЕРИЙ. Евразийский журнал социальных наук, философии и культуры, 6(6), 132-148. https://www.in-academy.uz/index.php/EJSSPC/article/view/53988
Innovative Academy RSC
Article metrics Views and PDF downloads
1 Views
0 Downloads