РЕКОНСТРУКТИВНАЯ ХИРУРГИЯ ПОСЛЕ МАСТЭКТОМИИ ПРИ РАКЕ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Авторы

  • Турдымуратов Русланбек Еркебаевич Студент Ташкентский государственный медицинсий университет Узбекистан, г. Ташкент Автор
  • Нишонова Юлдуз Хатамовна Phd, Доцент Ташкентский государственный медицинсий университет Узбекистан, г. Ташкент Автор

Ключевые слова:

Рак молочной железы, мастэктомия, реконструкция молочной железы, имплантат, аутологичная реконструкция, TRAM-лоскут, DIEP-лоскут, онкопластическая хирургия, качество жизни.

Аннотация

Рак молочной железы занимает ведущее место в структуре онкологической заболеваемости женщин во всём мире. Мастэктомия как радикальный метод хирургического лечения нередко сопровождается выраженными физическими и психологическими последствиями, что определяет актуальность реконструктивных вмешательств. Целью настоящего исследования явилась оценка эффективности современных методов реконструкции молочной железы после мастэктомии и анализ их влияния на качество жизни пациенток. В ретроспективное исследование были включены 120 пациенток, перенёсших мастэктомию в период 2021–2025 гг. Рассмотрены основные методы реконструкции: имплантационная, аутологичная и комбинированная. Установлено, что выбор метода реконструкции существенно влияет на функциональные и эстетические результаты, а также на качество жизни пациенток. Немедленная реконструкция с применением силиконовых имплантатов и собственных тканей обеспечивает наилучшие долгосрочные исходы при соответствующем отборе пациенток. Совершенствование реконструктивных технологий в онкопластической хирургии способствует снижению психологической травматизации и улучшению социальной реабилитации женщин, перенёсших рак молочной железы.

Библиографические ссылки

Ferlay J., Ervik M., Lam F., et al. Global Cancer Observatory: Cancer Today. Lyon: IARC; 2022. Available at: https://gco.iarc.fr/

Jagsi R., Jiang J., Momoh A.O., et al. Complications after mastectomy and immediate breast reconstruction for breast cancer: a claims-based analysis. Ann Surg. 2016;263(2):219–227.

National Comprehensive Cancer Network (NCCN). Breast Cancer Guidelines. Version 2. 2024.

Nahabedian M.Y., Cocilovo C. Two-stage prosthetic breast reconstruction: a comparison between prepectoral and subpectoral techniques. Plast Reconstr Surg. 2017;140(6S):22S–30S.

Pusic A.L., Klassen A.F., Scott A.M., et al. Development of a new patient-reported outcome measure for breast surgery: the BREAST-Q. Plast Reconstr Surg. 2009;124(2):345–353.

Cardoso F., Paluch-Shimon S., Senkus E., et al. 5th ESO-ESMO International Consensus Guidelines for Advanced Breast Cancer (ABC 5). Ann Oncol. 2020;31(12):1623–1649.

Sigalove S., Maxwell G.P., Sigalove N.M., et al. Prepectoral implant-based breast reconstruction: rationale, indications, and preliminary results. Plast Reconstr Surg. 2017;139(2):287–294.

World Health Organization. Breast Cancer Fact Sheet. Geneva: WHO; 2023.

Загрузки

Опубликован

2026-05-25

Выпуск

Раздел

Articles

Как цитировать

Турдымуратов , Р., & Нишонова , Ю. (2026). РЕКОНСТРУКТИВНАЯ ХИРУРГИЯ ПОСЛЕ МАСТЭКТОМИИ ПРИ РАКЕ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ. Евразийский журнал медицинских и естественных наук, 6(5 Part 2), 48-54. https://www.in-academy.uz/index.php/EJMNS/article/view/50189
Innovative Academy RSC
Article metrics Views and PDF downloads
2 Views
0 Downloads