THE SPECIFICITY OF PROPER NAMES
Keywords:
proper name, anthroponym, features, literary work, functions, national determination, historical variability, semantic significance, concept, meaningAbstract
This article deals with the ability of proper name to fulfill the identification function, to reflect the national and cultural features of society and serve as the carrier of additional linguistic and cultural information, especially in literary texts. The specificity of anthroponyms lies in their combination of identifying functions with high linguistic and cultural potential.
References
Суперанская А. В. Общая теория имени собственного. -М: Наука, 2012.
Ахманов А.С. Логические формы и их выражение в языке. «Мышление и язык». –М., 1957.
Винокур Г.О. О некоторых явлениях словообразования в русской
технической терминологии. «Труды МИФЛИ», – 1939, т.5.
Топоров В.Н. Из области теоретической топономастики. -М., 1962
Флоренский П. А. Малое собрание сочинений. Вып. I: Имена. – Кострома,
–1993.
Хазагеров Т. Г. Стилистические функции антономасии и трудности ее
выявления в рассказах А. П. Чехова // Языковое мастерство А. П. Чехова. –
Ростов-на-Дону, 1988.
Хриненко Ю.Н. К вопросу о значении имени собственного: (На материале
англ. личных имен) // Семантические аспекты языка. – Л., 1981.
Щаренская Н.М. Концепт «футляр» // Концептосфера А.П.Чехова. Сборник
статей. Изд. Южного Федерального университета. Ростов-на-Дону, 2009. Стр.
145-172.
Downloads
Published
Issue
Section
How to Cite
