ПРАВОВОЙ СТАТУС АНИМАЦИОННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ КАК ОБЪЕКТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
;
Авторское право, интеллектуальная собственность, мультфильм, анимационное произведение, аудиовизуальное произведение, сложный объект, составное произведение, креативная индустрия, мерчандайзинг, законодательство Республики УзбекистанAbstrak
В представленной работе исследуется правовой статус мультфильма как специфического объекта авторского права в условиях цифровизации креативной экономики. Автор проводит комплексный анализ внешней и внутренней структуры анимационного произведения, обосновывая его квалификацию не только как аудиовизуального произведения, но и как «сложного объекта» интеллектуальной собственности. Особое внимание уделяется выявлению пробелов в действующем законодательстве Республики Узбекистан. Автор аргументированно доказывает, что существующих механизмов недостаточно для регулирования современных рыночных реалий. На основе анализа правоприменительной практики и зарубежного опыта обосновывается необходимость императивного закрепления правового режима «сложного объекта» на законодательном уровне для обеспечения стабильности гражданского оборота и защиты инвестиций в анимационную индустрию
Iqtiboslar
Закон Республики Узбекистан «Об авторском праве и смежных правах» от 20.07.2006 г. № ЗРУ-42. – https://lex.uz/docs/1023494
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 30.01.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 52 (ч. 1). – Ст. 5496.
Алижонова, Г. Гражданско-правовой статус интернет-ресурсов, а также порядок их реализации на примере законодательства Республики Узбекистан / Г. Алижонова // Вестник науки. – 2024. – № 6 (75). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdansko-pravovoy-status-internet-resursov-a-takzhe-poryadok-ih-realizatsii-na-primere-zakonodatelstva-respubliki-uzbekistan (дата обращения: 19.04.2026).
Дозорцев, В. А. Право на фильм как сложное многослойное произведение / В. А. Дозорцев // Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: сборник статей. – М.: Статут, 2005.
Озерский, И. Д. Проблемы ограничения использования результатов интеллектуальной деятельности в составе театрально-зрелищного представления / И. Д. Озерский // Журнал Суда по интеллектуальным правам. – 2019. – № 26. – С. 123.
Рожкова, М. А. Сложные объекты интеллектуальных прав. Общая часть / М. А. Рожкова, Е. В. Алымова, М. В. Лабзин, А. А. Никифоров // Журнал Суда по интеллектуальным правам. – 2025. – № 2 (48). – С. 24–42.
Эгамова, Д. Интернетда интеллектуал мулк объектларини ҳуқуқий муҳофаза қилиш тушунчаси ва ўзига хос хусусиятлари / Д. Эгамова // Oriental Renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences. – 2022. – Т. 2, № 9. – С. 93.
Юмашев, А. Музыкальное произведение с текстом: объект или объекты авторских прав? / А. Юмашев // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2008. – № 8. – С. 17.
Yakubova, I. B. Mualliflik huquqi va turdosh huquqlarda shartnomalar huquqi: oquv qo‘llanma / I. B. Yakubova. – Toshkent: TDYU nashriyoti, 2025. – 45 b.
Обзор творчества Макото Синкая. – Режим доступа: https://www.nippon.com/ru/views/b06802/ (дата обращения: 14.05.2026).
##submission.downloads##
Nashr qilingan
Nashr
Bo'lim
Iqtibos keltirish tartibi
