ИММУНИТЕТ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА И МЕЖДУНАРОДНАЯ УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПРЕЦЕДЕНТ АЛЬ-БАШИРА И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
;
https://doi.org/10.5281/zenodo.20080230Abstrak
В статье исследуется коллизия между принципом иммунитета действующих глав государств и требованием привлечения к ответственности за международные преступления. На примере дела Омара Аль-Башира (Судан) в Международном уголовном суде анализируется практика выдачи ордеров на арест в отношении действующих глав государств — членов и не членов Римского статута. Рассматриваются позиции государств СНГ (Россия, Казахстан, ЮАР) и ряда европейских государств, отказавших в исполнении ордеров МУС. Делается вывод о формирующейся тенденции к ограничению иммунитета ratione personae применительно к международным уголовным преступлениям, несмотря на сохраняющуюся фрагментарность правоприменительной практики.##submission.downloads##
Nashr qilingan
2026-05-08
Nashr
Bo'lim
Articles
Iqtibos keltirish tartibi
Комила, А. (2026). ИММУНИТЕТ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА И МЕЖДУНАРОДНАЯ УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПРЕЦЕДЕНТ АЛЬ-БАШИРА И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА. Markaziy Osiyo Ko‘p Tarmoqli Tadqiqotlar Va Menejment Tadqiqotlari Jurnali, 3(5), 65-69. https://doi.org/10.5281/zenodo.20080230
Article metrics
Views and PDF downloads
0
Views
0
Downloads