ИММУНИТЕТ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА И МЕЖДУНАРОДНАЯ УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПРЕЦЕДЕНТ АЛЬ-БАШИРА И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

Abstract

В статье исследуется коллизия между принципом иммунитета действующих глав государств и требованием привлечения к ответственности за международные преступления. На примере дела Омара Аль-Башира (Судан) в Международном уголовном суде анализируется практика выдачи ордеров на арест в отношении действующих глав государств — членов и не членов Римского статута. Рассматриваются позиции государств СНГ (Россия, Казахстан, ЮАР) и ряда европейских государств, отказавших в исполнении ордеров МУС. Делается вывод о формирующейся тенденции к ограничению иммунитета ratione personae применительно к международным уголовным преступлениям, несмотря на сохраняющуюся фрагментарность правоприменительной практики.