THE FOUNDATION OF CULTURAL LINGUISTICS
Abstract
This article defines cultural linguistics, its directions and the notion of the concept. A interdisciplinary field of study called "cultural linguistics" investigates how language and cultural conceptions interact. The field of Cultural Linguistics has expanded its theoretical foundation in recent times, especially with regard to the concept of cultural cognition, by incorporating several fields and sub-disciplines including distributed cognition and complexity science. Furthermore, it discusses the multidimensional nature of concepts, integrating perspectives from cognitive and cultural linguistics. By elucidating the interplay between linguistic choices, mental processes, and cultural contexts, this paper underscores the holistic approach of cognitive linguistics in unraveling the intricate tapestry of human language and cognition
Keywords:
References
Gardner, H. (1987) Beyond IQ: Education and human development. Harvard Educational Review, 57, 187-193.
Lakoff, G., & Johnson, M. (1980). Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press. Langacker, R. W. (1994). Culture, cognition and grammar. In M. Pütz (Ed.) Language contact and language conflict (pp. 25-53). Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. Langacker, R. W. (2014). Culture and cognition, lexicon and grammar. In M. Yamaguchi, D. Tay, & B. Blount (Eds.), Towards an integration of language, culture and cognition: Language in cognitive, historical, and sociocultural contexts (pp. 27-49). London: Palgrave McMillan.
Chomsky, Noam. 1993. Language and thought. Wakefield, RI: Moyer Bell.
O. S. Akhmanova, I. A. Mel'chuk, R. M. Frumkina & E. V. Paducheva, Exact Methods in Linguistic Research. (Translated from Russian by David G. Hays & Dolores V. Mohr.) Berkeley & Los Angeles: University of California Press, 1963. Pp. x + 184.
Wierzbicka, Anna. (1988). The semantics of grammar . Amsterdam: J. Benjamins Pub. Pp -86
Маслова, В.А. Лингвокультурология: учеб. пособие для студ. высш. 32. учеб. заведений / В.А. Маслова. – М.: Академия, 2010. – 208 с.
Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика.–Москва-Берлин.2016.–C. 163.
Степанов, Ю.С. Альтернативный мир, дискурс, факт и принцип причинности / Ю.С. Степанов // Язык и наука конца ХХ века: сб. статей. – М.: РГГУ, 1995. – С. 35–73.
Карасик, В.И. Лингвокультурный концепт как единица исследования / В.И. Карасик, Г.Г. Слышкин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: сб. науч. тр. / под ред. И.А. Стернина. – Воронеж: ВГУ, 2001. – С. 75–80.
Степанов, Ю.С. Константы: Словарь русской культуры / Ю.С. Степанов. – М.: Академический проект, 2004.
Слышкин Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. – М.: Academia, 2000. – C.128 .
Ашурова Д.У. Производное слово в свете коммуникативной теории языка (Стилист. аспект). – Ташкент: Фан, 1991. – С.100.
Lakoff, George. 1996. Moral Politics. Chicago: University of Chicago Press. Lakoff, George. 1999. Philosophy in the Flesh. New York: Basic Books. Lakoff, George. 2004.
Арутюнова Н.Д. Понятие пресуппозиции в лингвистике // ИАН ОЛЯ. Серия литературы и языка. – 1973. Т. 32. Вып. 1. – С.338.
Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл: логико-семантические проблемы. – 3-е изд., стер. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – C. 383.
Readership
Published
Issue
Section
How to Cite
