RAQAMLI AKTIVLAR BILAN BOG‘LIQ NIZOLARNI HAL QILISHDAGI AYRIM MASALALAR
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract:
So‘nggi yillarda raqamli aktivlarning o‘sishi global iqtisodiyotni o‘zgartirdi va savdo, moliya va huquq sohalarida yangi muammolarni keltirib chiqardi. Kriptovalyutalar, tokenlar va blokcheynga asoslangan aktivlar kabi raqamli aktivlar valyuta, mulkchilikning anʼanaviy tushunchalarini “inqilob qildi”. Ushbu aktivlar iqtisodiy o‘sish uchun yangi imkoniyatlar ochdi. Biroq, raqamli aktivlarning tez o‘sishi va qabul qilinishi bilan, ayniqsa, nizolarni hal qilish sohasida ko‘plab huquqiy va tartibga solish muammolari paydo bo‘ladi. Raqamli aktivlarning markazlashtirilmagan tabiati, ularning tranzaksiyalarining global miqyosi bilan birgalikda, raqamli aktivlar tizimida yuzaga keladigan nizolarni hal qilish uchun noyob muammolarni keltirib chiqaradi. Bu markazlashtirilmagan “pul”larga doir nizolarni hal qilish jarayonini murakkablashtiradi, bu murakkab va tez rivojlanayotgan dunyoda nizolarni qanday samarali hal qilish mumkinligi haqida savollar tug‘diradi.
Article Details
How to Cite:
References:
Regulation (EU) No 1215/2012 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2012 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (recast), available at https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=celex%3A32012R1215.
Calder v. Jones, 465 U.S. 783 (1984), available at https://supreme.justia.com/cases/federal/us/465/783/.
Zippo Mfg. Co. v. Zippo Dot Com, Inc., 952 F. Supp. 1119 (W.D. Pa. 1997), available at https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/952/1119/1432344/.
Zippo Mfg. Co. v. Zippo Dot Com, Inc., 952 F. Supp. 1119 (W.D. Pa. 1997), available at https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/952/1119/1432344/.
JIMÉNEZ, William Guillermo. Rules for Oline and Online in Determining Internet Jurisdiction: Global Overview and Colombian cases. International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional, n. 26, p. 31. Available at: <https://goo.gl/HaXDjH>. Accessed in: 20/18/2016.
WANG, Faye Fangfei. Internet Jurisdiction and Choice of Law: Legal Practices in the EU, US and China. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. p. 123-124.
От признания до отрицания: как суды решают дела с криптовалютой, https://pravo.ru/story/239374/.
Дмитриева, Г. К. “Цифровые финансовые активы: проблемы коллизионного регулирования.” Актуалные проблемы российского права 5 (102) (2019): 120-128, (https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovye-finansovye-aktivy-problemy-kollizionnogo-regulirovaniya).