ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЙ ВЫБОР МЕТОДА ЛЕЧЕНИЯ РАЗРЫВОВ ДИСТАЛЬНОГО МЕЖБЕРЦОВОГО СИНДЕСМОЗА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТЕПЕНИ ПОВРЕЖДЕНИЯ
Том 4 № 71 (2026) 8-10
Аннотация
Проанализированы результаты дифференцированного лечения 90 пациентов с повреждениями дистального межберцового синдесмоза. При стабильных повреждениях I степени применяли консервативное лечение, при II степени с динамической нестабильностью — систему TightRope, при III степени с полным разрывом и выраженным диастазом — позиционный синдесмозный винт. Наиболее раннее восстановление полной осевой нагрузки среди оперированных пациентов отмечалось после TightRope — 6,2±1,0 против 8,4±1,3 недели после винтовой фиксации. Через 12 месяцев показатель AOFAS достиг соответственно 94,1±4,8 и 87,3±6,4 балла. Полученные данные показывают целесообразность выбора способа стабилизации с учётом исходной степени повреждения.
Ключевые слова:
Библиографические ссылки
van Dijk C.N., Longo U.G., Loppini M., et al. Classification and diagnosis of acute isolated syndesmotic injuries: ESSKA-AFAS consensus and guidelines. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2016;24(4):1200–1216.
van Dijk C.N., Longo U.G., Loppini M., et al. Conservative and surgical management of acute isolated syndesmotic injuries: ESSKA-AFAS consensus and guidelines. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2016;24(4):1217–1227.
Xu B., Wang S., Tan J., Chen W., Tang K.L. Comparison of Suture Button and Syndesmotic Screw for Ankle Syndesmotic Injuries: A Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Orthop J Sports Med. 2023;11(1):23259671221127665.
География читателей
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Как цитировать
