ЖИНОЯТ-ИЖРОИЯ ҚОНУНЧИЛИГИДА МАҲКУМЛАР ҲУҚУҚЛАРИНИ ҲИМОЯ ҚИЛИШНИНГ ЎЗИГА ХОС ЖИҲАТЛАРИ: АМЕРИКА ҚЎШМА ШТАТЛАРИ МИСОЛИДА ИЛМИЙ-НАЗАРИЙ ТАҲЛИЛ

Main Article Content

Аннотация:

Ушбу мақола Америка Қўшма Штатларида (АҚШ) жиноят-ижроия қонунчилиги доирасида маҳкумлар ҳуқуқларини ҳимоя қилишнинг ўзига хос жиҳатларига бағишланган бўлиб, уларнинг ҳуқуқий асослари, амалий жараёнлари ва ислоҳотлардаги ўрни илмий-назарий таҳлил қилинади. АҚШ Конституциясининг Биринчи ва Саккизинчи ўзгартиришларига таяниб, маҳкумларнинг асосий ҳуқуқлари, жумладан сўз эркинлиги, қаттиқ жазолардан ҳимоя ва ҳуқуқий ёрдам олиш каби масалалар кўриб чиқилади. Мақолада АҚШдаги маҳкумлар ҳуқуқларининг ҳимояси, First Step Act каби ислоҳотлар орқали уларнинг жамиятга қайтиши ва қайта жиноят содир этишнинг олдини олишга қўшаётган ҳиссаси муҳокама қилинади. Хорижий тадқиқотчилар, жумладан профессор Жонатан Симон, Эмили Базелон ва Жеффри Фаган каби олимларнинг ишларига таяниб, маҳкумларнинг таълим, саломатлик ва ижтимоий хизматлардан фойдаланиш ҳуқуқларини кучайтиришнинг ижтимоий, иқтисодий ва психологик жиҳатлари таҳлил қилинади.

Article Details

Как цитировать:

Нигматов , Р. ., & Шодиев , А. . (2025). ЖИНОЯТ-ИЖРОИЯ ҚОНУНЧИЛИГИДА МАҲКУМЛАР ҲУҚУҚЛАРИНИ ҲИМОЯ ҚИЛИШНИНГ ЎЗИГА ХОС ЖИҲАТЛАРИ: АМЕРИКА ҚЎШМА ШТАТЛАРИ МИСОЛИДА ИЛМИЙ-НАЗАРИЙ ТАҲЛИЛ. Центральноазиатский журнал академических исследований, 3(9), 116–121. извлечено от https://www.in-academy.uz/index.php/cajar/article/view/60329

Библиографические ссылки:

United Nations Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners (Nelson Mandela Rules) // UNODC. – 2015. – P. 1-20.

Simon J. Governing Through Crime // Oxford University Press. – 2007. – P. 45-67.

Human Rights Watch. US Prison Conditions // HRW.org. – 2024. – P. 1-50.

Bazelon E. Charged: The New Movement to Transform American Prosecution // Random House. – 2019. – P. 112-130.

ACLU. Prisoners' Rights // ACLU.org. – 2024. – P. 1-20.

Fagan J. Crime and Punishment in America // Columbia University. – 2020. – P. 78-94.

Equal Justice Initiative. Prison Conditions // EJI.org. – 2024. – P. 1-12.

Lynch K. Gender and Criminal Justice // Routledge. – 2018. – P. 90-96.

Norwegian Correctional Service. Prison Reform // Kriminalomsorgen.no. – 2023. – P. 1-30.

Allsop R. Women in Prison // PMC. – 2022. – P. 1-15.

Cornell Law School. Prisoners' Rights // Law.cornell.edu. – 2024. – P. 55-61.

Butler P. Chokehold: Policing Black Men // The New Press. – 2017. – P. 77-83.

Sentencing Project. Incarceration Economics // Sentencingproject.org. – 2024. – P. 1-10.

Forman J. Locking Up Our Own // Farrar, Straus and Giroux. – 2017. – P. 90-96.

US Department of Justice. Civil Rights in Prisons // Justice.gov. – 2024. – P. 34-40.

Swansen C. Mental Health in Prisons // Journal of Correctional Health. – 2020. – P. 67-73.

Canadian Correctional Service. Rehabilitation in Canada // CSC-SCC.gc.ca. – 2023. – P. 1-15.

Osler M. Religious Rights in Prison // Baylor Law Review. – 2019. – P. 55-61.

Prison Policy Initiative. US Prison Reforms // Prisonpolicy.org. – 2024. – P. 1-20.

Sudbury J. Global Lockdown: Race, Gender, and the Prison-Industrial Complex // Routledge. – 2005. – P. 123-140.

National Institute of Justice. Statistical Analysis of Prisons // NIJ.gov. – 2024. – P. 1-10.

Moon E. Economic Impact of Prison Reform // Economics Journal. – 2022. – P. 78-84.

U.S. Bureau of Prisons. Resource Allocation // BOP.gov. – 2024. – P. 67-73.

Russell S. Judicial Reform in Prisons // Harvard Law Review. – 2021. – P. 90-96.

First Step Act. US Prison Reform // Congress.gov. – 2018. – P. 1-50.